El complot 2.0

Una notícia ‘s’acaba’ en el moment que es publica? O és a l’inrevés? Que una notícia comença precisament en aquest moment, en l’instant precís que és llegida i compartida? La pregunta no és innocent. Si l’objectiu de la notícia és arribar com a producte ‘manufacturat’ a un públic, parlem de receptors; si centrem la mirada en la manera com aquests receptors interactuen amb la informació…, parlem d’una altra cosa. Parlem de ciutadans. Ens nodrim de la informació per configurar la nostra mirada crítica del món. No som receptors, som constructors. La notícia és un material, un punt de partida. Una eina per a desxifrar el mapa. Ni comença ni s’acaba…, es transforma amb nosaltres, a temps real. Fa unes quantes setmanes Vilaweb va intentar… (Continueu llegint l’article al Mail Obert de Vilaweb).

Els 69 del ‘no’ a Tiana

Recompte de vots a Tiana.

Són les vuit passades. És l’hora H del dia D. Els representants de la comissió organitzadora de la Consulta del 13-D de Tiana s’apleguen al voltant d’una taula. És el moment de donar compte dels resultats. Hi ha emoció, cansament i un sentiment compartit que és rar i és car, el de ser protagonistes. 1.496 vots per la independència, 69 en contra, 27 en blanc, 1 de nul. M’agradaria dedicar aquest article als 69 de Tiana, als 69 que van votar no. Explico els meus arguments, pels que ja han aixecat la cella:

A la ‘catequística’, seu principal de la consulta al municipi maresmenc, es van escoltar alguns (pocs, molt pocs) xiulets quan el portaveu de la comissió va repassar els vots negatius. Ben aviat van ser superats per un aplaudiment sincer. Bé, bé. Al capdavall, els que van votar que ‘no’ es van sentir interpel·lats en l’enunciat “està d’acord que la nació catalana esdevingui un estat de dret, independent, democràtic i social, integrat en la UE?”. Van dir que no a la independència de Catalunya, d’acord; però en anar a votar es van reconèixer en un país que es vol autodeterminar, en un país que vol decidir per ell mateix, vaja.

Els aplaudiments eren ben pertinents, per tant. Al capdavall, l’important del 13D no és tant el resultat concret de la consulta com la invitació a respondre a la pregunta: com t’imagines el teu país? Els 69 de Tiana se l’imaginen dins d’Espanya, però se l’imaginen com una unitat sobirana. Sobirana pel ‘no’, sobirana pel ‘sí’.

No es tracta tan de convèncer de la conveniència de la independència –això, crec, serà la conseqüència de tot plegat– com de compartir i ampliar l’espai de debat sobre el país i el seu futur.

Això vol dir que hem d’anar a buscar els ‘no’? Naturalment. De fet, la pregunta és una altra: ens podem permetre fer veure que no hi són? El miratge és llaminer, però no ens serveix. El debat sobre el dret a decidir ha d’arribar als no convençuts, i, a l’àrea metropolitana, no estic segur que, en un futur immediat, la forma més eficaç sigui fer-ho amb una papereta de vot on tota veu esdevé un ‘sí’ o un ‘no’.

Com podem ampliar la base del debat –llegiu: la base del país– des de Badalona o altres ciutats del cinturó metropolità? Organitzant una consulta a correcuita en un any d’eleccions i enmig de la divisió dels propis promotors? Ai, crec que no.

A Badalona –arreu del país, de fet; però a Badalona i altres ciutats metropolitanes especialment– la ‘lluita’ ha de ser la ‘conversa’. És a dir: cal abordar el diàleg pendent amb les diferents ciutats dins la ciutat amb vista a construir conjuntament una idea de país de tots. El repte és enorme, i irrenunciable. Com ho podem fer? M’agradaria discutir d’això mateix, a partir d’avui.

Tanmateix, aquest és un debat potentíssim i d’una gran complexitat (més i tot que l’organització d’una consulta puntual). Per sort, tenim espais on articular aquesta discussió –el moviment Badalona som tots, la Taula de Cultura…– i diferents projectes interessants i ben encaminats –el programa Quedem, la Festa Major Alternativa…– Aprofitem-los per construir la catalanitat d’avui.

I ara què?

A l’àrea metropolitana almenys… és hora de teixir complicitats entre les diferents formes de veure i viure el país. No pas de fer referèndums. Aquesta, crec jo, serà la nostra contribució al procés de normalització nacional. Si hi som a temps i trobem la manera de fer-ho bé.

En defensa dels drets fonamentals a internet

“Els autors, com tots els treballadors, tenen dret a viure del seu treball amb noves idees creatives, models de negoci i activitats associades a les seves creacions. Intentar sostenir amb canvis legislatius a una indústria obsoleta que no sap adaptar-se a aquest nou entorn no és ni just ni realista. Si el seu model de negoci es basava en el control de les còpies de les obres i això a Internet no és possible sense vulnerar drets fonamentals, haurien de buscar un altre model.” M’adhereixo al manifest en defensa dels drets fonamentals a internet que ha circulat com la pòlvora per la xarxa aquestes últimes hores, amb l’anunci de la inclusió en l’Avantprojecte de Llei d’Economia sostenible de modificacions legislatives que tramita el govern estatal i que afecten el lliure exercici de les llibertats d’expressió, informació i el dret d’accés a la cultura a través d’Internet. M’hi adhereixo, clar, però no em puc estar d’apuntar que: primer, el debat sobre la cultura i els models de negoci que necessàriament hi hem de vincular no s’arregla amb una llei que amaga el cap sota l’ala davant d’un ‘canvi’ en els models de consum que ja és realitat, que parla massa de ‘suports’ i poc de ‘continguts’ i que fa passar la protecció a un dret comercial per damunt d’un de fonamental, el dret a conèixer i saber. I segon, que per bé que el manifest és un pèl altiu i que és més una rèplica que una proposta, aquesta iniciativa és una invitació a enfortir un diàleg (una conversa, diríem avui) que ja està en marxa: com és la cultura al segle XXI i com la podem gestionar eficientment? La discussió ha de ser més diversa, més positiva, més àgil: en aquest camí va el manifest, m’agradaria pensar. El document, redactat ahir mateix per una quarantena de bloggers i periodistes, s’adreça clarament i durament al govern de l’estat; però també ens interpel·la a nosaltres: consumidors, empresaris o autors.

* El manifest ha estat traduït per Marc Pallarès al seu blog. En Manuel Caceres en fa una lectura en negatiu força interessant en el seu blog.

Bones tanques fan bons veïns?

Recupero aquest apunt del blog del passat 25 de juliol. M’ha semblat oportú. Avui fa 20 anys de la caiguda del Mur de Berlín.

Hi ha un lloc on no hi cal cap mur:
ell hi té pins i jo un pomerar.
Els meus pomers no aniran mai
A menjar les pinyes dels seus pins, jo li dic.
Però ell respon: “Bones tanques fan bons veïns.”
La primavera em fa tornar rebel, i em pregunto
Si li puc fer entendre això:
“Per què fan bons veïns? ¿No és només
Quan hi ha vaques? I nosaltres no en tenim.
Abans de construir un mur voldria saber
Què és el que encerclo o separo,
i a qui podria jo mai perjudicar.
Alguna cosa hi ha que no estima els murs,
Que els vol a terra.”…

Que serveixi aquest fragment de ‘Reparar la tanca’ del poeta nordamericà Robert Frost de recordatori del manifest per la cohesió social ‘Badalona som tots’, obert a les signatures. La fotografia està presa en un mural situal a l’avinguda del Congrés Eucarístic, just darrera del mercat de Sant Roc. Du el títol de ‘Gent del barri’, tal i com està penjada al meu àlbum fotogràfic, accessible aquí.

* El poema està traduït per Teresa Sàrries, i està inclòs dins ‘Antologia de poesia anglesa i nordamericana contemporània’, volum 86 de Les millors obres de la literatrua universal, segle XX, editada per Edicions 62.

“Un concert va canviar-me la vida”

Captura de pantalla 2009-10-19 a las 12.02.49
“Un concert va canviar-me la vida”, deia Billy Bragg al públic que ahir es va aplegar a Bikini per veure el cantautor punk per excel·lència. El ‘concert’ en qüestió era una actuació dels Clash, emarcada dins el festival Rock Against Racism. Finals dels setanta, una bona època. Londres. Una història coneguda, aquesta, i que el bard elèctric acostuma a explicar en els seus concerts, articles i, fins i tot, llibres. És suggerent, el punt de vista de Bragg, perquè va més enllà del clàssic lema rocker del ‘rock’n’roll saved my life’. Bragg ampliava la seva idea davant del públic de la ciutat: “no van ser els Clash els que van canviar la meva manera de veure el món, quan tenia 20 anys… sinó l’audiència, la gent que hi havia al concert”. “Jo pensava que formava part d’una minoria i no, allà hi havien milers de persones com jo. Els Clash van ser importants perquè em van empènyer a anar al concert, el que vaig veure allà, però, tenia a veure amb formar part d’una comunitat. I això és molt més potent”. I sí, –pensava jo, acabat el concert, de camí de casa–, darrerament la discussió política s’ha convertit només en parlar de lideratges orfes, de timoners mediocres, de mapes erronis… i malgrat que tot això és veritat… és només una part de la veritat. Què és més important, el que passa dalt de l’escenari? o el que passa a peu pla, a la platea o al pati de butaques? Deixem de mirar enlaire, mirem al nostre voltant. Billy Bragg, gràcies per la pista (un cop més).

Foto: SERGI FORNOLS.